关于惠州车检场公路转关作业无纸化及跨境快速通关系统采购公开招标公告的（

评审内容

分值

评分细则

技术

（36分）

所投设备技术响应情况

10

技术指标及规格要求中打▲号的重要指标每偏离（不满足）一条或一项扣2分，直至本项分数扣完为止。（打▲的提供能证实产品技术、配置参数的证明材料，不提供视为不满足。）

技术解决

方案

10

根据供应商所提供的海关智能卡口项目的技术方案进行对比打分（主要考察对系统功能、技术架构、业务流程与业务逻辑分析、与海关平台联网定制开发的应用接口方案、海关卡口数据总线子系统架构方案是否满足功能需求、符合海关总署相关技术要求，是否能实现无缝对接等情况。须提供平台部署架构图、业务流程图）：

技术方案详细合理、平台部署架构合理的为优得：10-7分；

技术方案较为详细合理、平台部署架构较合理的为良得：6-4分；

技术方案一般、平台部署架构一般的得：3-0分。

5

根据供应商所提供的视频监控系统项目的解决方案进行打分（主要考察视频监控系统方案是否合理、能否实现与海关视频后台联网）：

解决系统方案优的得：5-4分；

解决系统方案良的得：3-2分；

解决系统方案一般的得：1-0分。

5

根据供应商所提供的信息系统项目的解决方案进行打分（主要考察信息系统方案是否合理、是否能与企业卡口、海关卡口数据联动）：

解决系统方案优的得：5-4分；

解决系统方案良的得：3-2分；

解决系统方案一般的得：1-0分。

6

供应商提供陆路口岸海关智能卡口联网与控制系统集成证明文件，有的得6分，无不得分。（须提供相关证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

财务状况（4分）

4

根据供应商提供的2012年至2014年国税、地税纳税证明进行评价及打分：连续3年纳税总额优的得4-3分，良得2分；一般得1分。（须提供国税、地税纳税证明文件，不提供不得分）

信誉（3分）

3

根据供应商提供的银行资信证明文件,有提供的得3分，没有提供的得0分。（须提供相关证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

 业绩（9分）

9

考察供应商自2012年1月1日至今承担过类似(陆路口岸海关智能卡口系统集成）项目的业绩：每提供一项业绩得1.5分，最高得9分。

（须提供合同复印件，原件核查，不提供原件不得分）

服务

（6分）

组织计划、实施、安装调试及培训服务

3

组织计划、实施、安装调试服务和培训响应完全满足用户要求，完成项目建设内容、具备封关运作基本条件，对系统实施部署测试方案和整体验收方案描述清楚、合理完善的。

优得3分、良得2-1分，差得0.5分,不提供的不得分。

售后服务能力

3

比较供应商的运维方案。优得3分，良得2-1分，差得0.5分,不提供的不得分。

对招标文件响应程度

（2分）

2

根据供应商对采购项目技术、商务的响应程度进行综合评审。

优得2分；良得1分；一般得0.5分。

评审内容

分值

评分细则

技术

（38分）

技术解决

方案

18

根据供应商所提供的海关智能卡口项目的技术方案进行对比打分（主要考察对系统功能、技术架构、业务流程与业务逻辑分析、与海关平台联网定制开发的应用接口方案、海关卡口数据总线子系统架构方案是否满足功能需求、符合海关总署相关技术要求，是否能实现无缝对接等情况。须提供平台部署架构图、业务流程图）：

技术方案详细合理、平台部署架构合理的为优得：18-11分；

技术方案较为详细合理、平台部署架构较合理的为良得：10-6分；

技术方案一般、平台部署架构一般的得：5-0分。

10

根据供应商所提供的信息系统项目的解决方案进行打分（主要考察信息系统方案是否合理、是否能与企业卡口、海关卡口数据联动）：

解决系统方案优的得：10-7分；

解决系统方案良的得：6-4分；

解决系统方案一般的得：3-0分。

10

考察供应商软件开发能力，提供陆路口岸海关智能卡口联网与控制系统集成开发证明文件，有的得10分，无不得分。（须提供相关证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

财务状况（5分）

5

根据供应商提供的2012年至2014年国税、地税纳税证明进行评价及打分：连续3年纳税总额优的得5-4分，良得3-2分；一般得1分。（须提供国税、地税纳税证明文件，不提供不得分）

信誉（9分）

9

根据供应商提供的银行资信证明文件,有提供的得3分，没有提供的得0分。（须提供相关证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

考察供应商提供自主知识产权的卡口管理系统软件产品登记证书，卡口管理系统软件著作权登记证书，每提供一项的得3分，最高得6分。（须提供相关证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

业绩（16分）

16

考察供应商自2012年1月1日至今承担过类似(陆路口岸海关智能卡口联网与控制系统）软件开发的业绩：每提供一项业绩得8分，最高得16分。（须提供合同复印件，原件核查，不提供原件不得分）

服务

（10分）

组织计划、实施、安装调试及培训服务

5

组织计划、实施、安装调试服务和培训响应完全满足用户要求，完成项目建设内容、具备封关运作基本条件，对系统实施部署测试方案和整体验收方案描述清楚、合理完善的。

优得5-4分、良得3-2分，一般得1-0分,不提供的不得分。

售后服务能力

5

比较供应商的运维方案。优得5-4分、良得3-2分，一般得1-0分,不提供的不得分。

对招标文件响应程度

（2分）

2

根据供应商对采购项目技术、商务的响应程度进行综合评审。

优得2分；良得1分；一般得0.5分。

评审内容

分值

评分细则

技术

（36分）

所投设备技术响应情况

10

技术指标及规格要求中打▲号的重要指标每偏离（不满足）一条或一项扣2分，直至本项分数扣完为止。（打▲的提供能证实产品技术、配置参数的证明材料，不提供视为不满足。）

技术解决

方案

10

根据供应商所提供的海关智能卡口项目的技术方案进行对比打分（主要考察对系统功能、技术架构、业务流程与业务逻辑分析、与海关平台联网定制开发的应用接口方案、海关卡口数据总线子系统架构方案是否满足功能需求、符合海关总署相关技术要求，是否能实现无缝对接等情况。须提供平台部署架构图、业务流程图）：

技术方案详细合理、平台部署架构合理的为优得：10-7分；

技术方案较为详细合理、平台部署架构较合理的为良得：6-4分；

技术方案一般、平台部署架构一般的得：3-0分。

5

根据供应商所提供的视频监控系统项目的解决方案进行打分（主要考察视频监控系统方案是否合理、能否实现与海关视频后台联网）：

解决系统方案优的得：5-4分；

解决系统方案良的得：3-2分；

解决系统方案一般的得：1-0分。

5

根据供应商所提供的信息系统项目的解决方案进行打分（主要考察信息系统方案是否合理、是否能与企业卡口、海关卡口数据联动）：

解决系统方案优的得：5-4分；

解决系统方案良的得：3-2分；

解决系统方案一般的得：1-0分。

6

供应商提供口岸或类似集成项目用户使用报告或用户评价文件，优的得6分，良的得4分，一般及以下的得2-0分。（须提供用户使用报告或用户评价证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

财务状况（4分）

4

根据供应商提供的2012年至2014年国税、地税纳税证明进行评价及打分：连续3年纳税总额优的得4-3分，良得2分；一般得1分。（须提供国税、地税纳税证明文件，不提供不得分）

信誉（3分）

3

根据供应商提供的银行资信证明文件,有提供的得3分，没有提供的得0分。（须提供相关证明文件复印件，原件核查，不提供原件不得分）

 业绩（9分）

9

考察供应商自2012年1月1日至今承担过口岸或类似项目的业绩：每提供一项业绩得1.5分，最高得9分。

（须提供合同复印件，原件核查，不提供原件不得分）

服务

（6分）

组织计划、实施、安装调试及培训服务

3

组织计划、实施、安装调试服务和培训响应完全满足用户要求，完成项目建设内容、具备封关运作基本条件，对系统实施部署测试方案和整体验收方案描述清楚、合理完善的。

优得3分、良得2-1分，差得0.5分,不提供的不得分。

售后服务能力

3

比较供应商的运维方案。优得3分，良得2-1分，差得0.5分,不提供的不得分。

对招标文件响应程度

（2分）

2

根据供应商对采购项目技术、商务的响应程度进行综合评审。

优得2分；良得1分；一般得0.5分。

评审内容

分值

评分细则